Не только уровень другой. Суть проблемы в другом. Но, возможно, г-н Григорий Шлайфер imеет желание напомнить о каких-то своих личных приятных воспоминаниях. Думаю нет смысла обозначать в чем разница в этих ситуациях. Г-н Григорий Шлайфер, как мне кажется, весьма умен.

Тем не менее, радует, что, пусть даже с попытками ущипнуть поверженного врага, но люди поддерживают существующее мнение о неправоте поступка администрации проекта.

самый действенный метод для того, чтобы администрация проекта задумалась о каждом игроке проекта, приносящем свою копеечку в "общее дело" — уменьшение количества этих копеечек с инициативой снизу. но это дело кропотливое и долгое, но возможное. Когда на проекте будет 2-3 игры в неделю , тогда будет толк и фекалий на вентилятор будет меньше. Есть ещё один способ борьбы хамства с хамством, но "бить ржавой трубой по хребту" — дело недостойное homosapiens-а. посему мышки плакали и кололись, но продолжали есть кагтуз.

Странное у Вас понятие о патриотизме. Как хотите, меня это не слишком волнует, если честно. Значит будете неравнодушным. "Похвальное неравнодушие".

Мое мнение: мера черезчур строга и репрессивна.

Если бы "сервер мог сохранить картинку", то мои слова подтвердил бы даже сам Иосиф Виссарионович :)

+1 . Верните нам капитана!

Yugra.Org, Вы все-таки палитесь =) при чем тут САМ Иосиф Виссарионович?

За понимание спасибо. Точно подписи надо собирать.

Антон, не стоит тянуть "журнализм" и сюда. Слишком много пафоса. Уж кем-кем, а поверженным, а тем более, врагом, я ни акрава лично, ни команду его не считаю. И прекрасно видно, в чем разница в ситуациях. На указанной странице речь шла о прецеденте и о тенденциях. Я тогда впервые, если не ошибаюсь, столкнулся с ярким проявлением назревавшего.

А суть, фактически, осталась та же самая. Один человек недоволен какими-то поступками/действиями другого человека. И пытается запретить ему участвовать в том, к созданию чего имеет отношение. Просто полномочия у этих людей разные.

Это мое мнение.

Никакой "журнализм", г-н Григорий Шлайфер, я сюда не тяну. И это не пафос. Это ирония над тем, что Вы согласны с неправотой im'a, но в своем топике достаточно сильно акцентируете внимание читателей на еще одном аспекте. А imенно - приводите в прimер ситуацию когда были не допущены к игре небезразличные Вам люди. Между тем разница в этих ситуациях очевидна и я весьма удивлен, что при Вашем интеллекте Вы ее не видите. Или не хотите видеть? Там автор запретил играть двум игрокам. Внес в черный список. На чей-то взгляд это неправомочно - я за. Поскольку такой список есть и у меня. Я пока игры не пишу, только планирую (в процессе написания), но некоторые г-ны не смогут поиграть. Здесь идет другое - администрация беззастенчиво сослала игрока в Сибирь не имея на то ВЕСКИХ оснований. Вот и все.

PS меня только радует что Вы не считаете поверженным и тем более врагом.

+1. Верните akrav'a!

Верните Димыча - без него скуууууууучно!

Личные разборки нужно делать лично. Тут же нам хотят погрозить пальцем и сказать "а ну не шуршать, в сибири место на всех найдется". Акрава вернуть,заменив на себя, порядок восстановить.

я думаю не сильно многим понятно конкретных причин ссылки, там что-то личное

Теперь все пересуды команд, видимо, вспомним (:
Не вникая во все споры команд/команд+администрации - akrav сильный игрок и соперник. А такие люди здесь нужны.

ВОТ ЧТО НАМ ПОМОЖЕТ

Молчать в тряпочку - это времена Джугашвили...

У нас, вроде, гласность...

Я за возврат Акрава.

 не поверишь, у нас нынче такое же время 
попробуй только скажи чего лишнего